Lượng nhập khẩu thép mạ từ Trung Quốc vào Việt Nam đã tăng mạnh, chiếm tới 64-67% tổng lượng nhập khẩu trong giai đoạn 2022-2023.
Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA) cùng các doanh nghiệp sản xuất thép vừa gửi văn bản kiến nghị Bộ Công Thương sớm giải quyết vụ việc phòng vệ thương mại đối với sản phẩm thép mạ nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc (vụ AD19).
Theo VSA, từ khi chấm dứt biện pháp chống bán phá giá đối với thép mạ (vụ AD02) vào tháng 5/2022, lượng nhập khẩu thép mạ từ Trung Quốc vào Việt Nam đã tăng mạnh, chiếm tới 64-67% tổng lượng nhập khẩu trong giai đoạn 2022-2023. Điều này gây ảnh hưởng tiêu cực đến ngành sản xuất thép mạ trong nước, làm giảm sức cạnh tranh của các doanh nghiệp nội địa.
 |
| Thép mạ Trung Quốc. Ảnh minh hoạ |
Trước tình trạng này, ngày 14/6/2024, Bộ Công Thương đã khởi xướng điều tra chống bán phá giá đối với thép mạ nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc (vụ AD19). Tuy nhiên, đến nay, vụ việc vẫn chưa có kết luận chính thức, trong khi thép mạ Trung Quốc tiếp tục tràn vào thị trường Việt Nam với sản lượng ngày càng tăng.
Trong khi vụ AD19 chưa được giải quyết, ngày 21/2/2025, Bộ Công Thương đã ra quyết định áp thuế chống bán phá giá tạm thời đối với thép cuộn cán nóng nhập khẩu từ Ấn Độ và Trung Quốc (vụ AD20). Điều đáng nói, vụ AD20 được khởi xướng vào tháng 7/2024, tức sau vụ AD19 chỉ một tháng, nhưng lại có kết quả sớm hơn.
VSA cho rằng, quyết định áp thuế chống bán phá giá với thép cán nóng – nguyên liệu đầu vào để sản xuất thép mạ – nhưng chưa có biện pháp tương tự đối với thép mạ nhập khẩu đã khiến các doanh nghiệp sản xuất thép mạ gặp bất lợi kép. Việc này làm tăng giá thành sản xuất, giảm khả năng cạnh tranh và tạo ra sự thiếu đồng đều trong chính sách phòng vệ thương mại.
Từ thực tế trên, Hiệp hội Thép Việt Nam tiếp tục đề nghị Bộ Công Thương có giải pháp kịp thời để bảo vệ doanh nghiệp trong nước, đảm bảo sự công bằng trong cạnh tranh và duy trì sự ổn định của ngành thép mạ Việt Nam.
Việc chậm trễ trong xử lý vụ AD19 không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến các doanh nghiệp sản xuất thép mạ mà còn gây tác động tiêu cực lên chuỗi giá trị toàn ngành thép, làm suy giảm khả năng tự chủ và phát triển của ngành trong dài hạn.
Trước đó, tháng 6/2024, Bộ Công Thương đã mở cuộc điều tra chống bán phá giá thép mạ có xuất xứ từ Trung Quốc, Hàn Quốc (mã vụ AD19), nhưng đến nay chưa có kết luận.
Theo Báo Pháp luật TP. HCM, ngày 26/2/2025, Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA) cùng các doanh nghiệp sản xuất thép dẹt đã có văn bản gửi Bộ Công Thương đề nghị xem xét và sớm giải quyết vụ việc phòng vệ thương mại đối với một số sản phẩm thép mạ nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc (vụ việc AD19).
Cụ thể, theo VSA, sản xuất thép trong nước đang chịu ảnh hưởng tiêu cực khi thép mạ Trung Quốc nhập khẩu vào Việt Nam ngày càng nhiều. Cụ thể, kể từ khi chấm dứt biện pháp chống bán phá giá đối với thép mạ (vụ việc AD02) vào tháng 5/2022, sản lượng nhập khẩu từ Trung Quốc đã tăng mạnh. Trong giai đoạn 2022-2023, thép mạ Trung Quốc chiếm tới 64-67% tổng lượng thép mạ nhập khẩu vào Việt Nam.
Đến tháng 6/2024, Bộ Công Thương đã quyết định điều tra áp dụng biện pháp chống bán phá giá đối với một số sản phẩm thép mạ có xuất xứ từ Trung Quốc và Hàn Quốc (vụ việc AD19). Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa có kết luận cụ thể, trong khi sản lượng thép mạ nhập khẩu từ Trung Quốc tiếp tục gia tăng, gây áp lực lớn lên ngành sản xuất thép trong nước.
“Ngày 21/2/2025, Bộ Công Thương đã ban hành quyết định áp dụng biện pháp chống bán phá giá tạm thời đối với một số sản phẩm thép cán nóng nhập khẩu từ Ấn Độ và Trung Quốc. Quyết định này đã tạo hiệu ứng tích cực ban đầu cho thị trường thép trong nước.
Tuy nhiên, việc chưa xem xét áp dụng biện pháp chống bán phá giá đối với sản phẩm thép mạ trong vụ việc AD19 đang gây bất lợi trực tiếp cho các doanh nghiệp sản xuất thép mạ, làm tăng giá thành và giảm khả năng cạnh tranh của ngành…”, VSA cho hay.
 |
| Doanh nghiệp Việt kêu cứu trước làn sóng nhập khẩu thép mạ từ Trung Quốc |
Trước thực trạng này, Hiệp hội Thép Việt Nam cùng các doanh nghiệp sản xuất thép tiếp tục đề nghị Bộ Công Thương có giải pháp và sớm đưa ra kết luận vụ việc AD19 nhằm đảm bảo công bằng trong cạnh tranh, bảo vệ ngành sản xuất thép mạ trong nước.
Được biết, thép mạ là nguyên liệu đầu vào của sản xuất tôn mạ màu. Trong báo cáo phân tích trước đó, SSI Research cho rằng việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá có thể giúp bảo vệ các doanh nghiệp sản xuất thép mạ kẽm trong nước như Hoa Sen (HSG), Nam Kim (NKG), Tôn Đông Á (GDA) và Hòa Phát (HPG) trước áp lực sản phẩm nhập khẩu.
